校準(zhǔn)證書將報(bào)告執(zhí)行校準(zhǔn)時(shí)的結(jié)果。 在許多情況下，負(fù)責(zé)人員將假設(shè)校準(zhǔn)有效期為一年。 這將得到錯(cuò)誤的結(jié)論，即一年的校準(zhǔn)間隔已足夠。理想情況下，校準(zhǔn)間隔根據(jù)基于風(fēng)險(xiǎn)的方法來確定，例如，某些方面出錯(cuò)的概率是多少以及影響有多大？ 影響大和概率高與高風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)應(yīng)，這樣就需要更短的校準(zhǔn)間隔。 反之，影響小和概率低則意味著低風(fēng)險(xiǎn)，從而可延長(zhǎng)間隔。放棄校準(zhǔn)是高風(fēng)險(xiǎn)策略。 與未經(jīng)校準(zhǔn)的電子天平或秤相關(guān)聯(lián)的隱藏成本和風(fēng)險(xiǎn)可能遠(yuǎn)高于校準(zhǔn)成本自身。

使用未經(jīng)校準(zhǔn)的電子天平會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)問題，

比如：

計(jì)劃外停產(chǎn)

產(chǎn)品質(zhì)量降低

過程和審核問題

產(chǎn)品返工和召回

環(huán)境變化也會(huì)導(dǎo)致未檢測(cè)到的偏移或增加導(dǎo)致性能降低的隨機(jī)錯(cuò)誤數(shù)。 定期按計(jì)劃校準(zhǔn)并執(zhí)行日常測(cè)試是降低與校準(zhǔn)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)的有佳方法。

1/5