我們發(fā)現(xiàn)，其中有24%受訪用戶的實(shí)驗(yàn)室中使用的是成品純水。通常成品純水有如下幾種來源：

1、市售的試劑級(jí)超純水

2、由純水系統(tǒng)預(yù)先制備好的超純水，儲(chǔ)存在容器中備用

兩種方法，都是應(yīng)對(duì)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)沒有配備超純水系統(tǒng)的解決方案，但對(duì)于實(shí)驗(yàn)工作來講，真的靠譜嗎？

市售瓶裝超純水對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響。

比如在在液相色譜的分析方法中，所用溶劑（特別是水）的純度，對(duì)于無干擾和可重復(fù)的分析以及分析靈敏度，是一個(gè)決定性的因素，特別是在痕量分析的應(yīng)用中。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)應(yīng)用的結(jié)果中，新鮮制備的超純水的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被證明了。并且揭示了，市售瓶裝超純水的風(fēng)險(xiǎn)主要來源于：存儲(chǔ)在打開瓶子中的水會(huì)因吸收實(shí)驗(yàn)室空氣和溶解空氣中的二氧化碳或其它污染物而受到污染，從而可能增加TOC含量；又或者，如果瓶裝水存放較長(zhǎng)時(shí)間，離子可能會(huì)從玻璃瓶溶出，進(jìn)而影響分析實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。

預(yù)制的超純水和新鮮制備的超純水在質(zhì)量上的差異，同樣也被另外一個(gè)應(yīng)用文獻(xiàn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果所證明了：

使用不同來源的超純水，在二維凝膠電泳方法中的應(yīng)用結(jié)果，所呈現(xiàn)出不同的結(jié)果。

二維凝膠電泳，簡(jiǎn)稱2D PAGE，由Klose和O’Farrell于1975年相互獨(dú)立開發(fā)。它被用來將蛋白質(zhì)混合物分離成單個(gè)蛋白質(zhì)，目前已經(jīng)成為蛋白質(zhì)分析（蛋白質(zhì)組學(xué)）中不可或缺的方法。

2D凝膠電泳結(jié)果的質(zhì)量受多種因素的影響：所用電泳系統(tǒng)的類型和所用化學(xué)品的純度是決定性因素。本研究考察了兩種不同的超純水水質(zhì)對(duì)銀染的影響。

由賽多利斯Arium® Pro VF超純水系統(tǒng)制備的超純水

來自相同系統(tǒng)的水，在玻璃瓶中于室溫下于光照處儲(chǔ)存一周

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中我們可以看到：

使用儲(chǔ)存的超純水可能產(chǎn)生的影響可以通過銀染的結(jié)果顯示：斑點(diǎn)的清晰度與水的純度相關(guān)。較差的水質(zhì)導(dǎo)致銀染斑點(diǎn)的質(zhì)量下降，呈彌漫性，面積較大，染色強(qiáng)度較低。這意味著每個(gè)區(qū)域的蛋白質(zhì)量較低，不利于定量和后續(xù)分析。因此可以證明，水質(zhì)對(duì)2D電泳中蛋白質(zhì)分離的質(zhì)量起決定性作用，尤其是水中TOC含量。實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，與新鮮分配的超純水相比，留在開口瓶中靜置的超純水具有更高的TOC和更高的電導(dǎo)率，這可能是由于揮發(fā)性有機(jī)化合物和CO2從空氣轉(zhuǎn)移到水中造成的。

Arium® Pro VF超純水系統(tǒng)